Alfredo JALIFE-RAHME
VENEZUELA:SEGUNDA POTENCIA GEOECONÓMICA DE SUDAMÉRICA.
Antecedentes:La propaganda mercadotécnica neoliberal ,basada en la teología mas que en los "datos duros",ha sido puesta una vez mas en ridículo en Latinoamérica(LA) al haber mistificado(en el sentido de la falsificación de datos)como mitificado(en el sentido de elevar a nivel de mito) las presuntas hazañas geoeconómicas de Chile,mientras desprecian todo aquello que huela a Venezuela,por lo que ostensiblemente han sucumbido a un primitivo maniqueísmo entre el blanco y el negro, sin percatarse que pierden el intervalo de todos los colores del arco iris con sus matices.
Para citar a los mas cacofónicos,desde la revista de inclinación paleobíblica Letras Libres(que ni son "letras" ni son "libres") del fundamentalista neoliberal filo-sionista Enrique Krauze Kleinbort hasta el escritor peruano(pero pésimo político)también neoliberal Mario Vargas Llosa ,su falaz propaganda(en el sentido de Goebbels),han exageradamente sobredimensionado a Chile como el "modelo a seguir en LA".
Para comparar a Venezuela (superficie 882,050 kms.2 y población de 28 millones)con Chile(superficie 743,812 kms.2 y población 16.6 millones),dos países relativamente similares en territorio y habitantes que dependen sustancialmente de las materias primas(Caracas de los hidrocarburos y Santiago del cobre), tampoco recurriremos al número de "Miss Universo" que ha descolgado apabullantemente el país caribeño.
Desde luego que no perdemos la cabeza con el "PIBismo",la medición obsesiva del PIB que ha marcado la pauta para ingresar al G-20.Pero,guste o disguste,el PIB representa el criterio de "crecimiento",mas que de desarrollo,de los mandatarios del G-7 y,en particular, de la dupla anglosajona de Wall Street y la City.
Desde hace alrededor de diez años,habíamos dividido geoeconómicamente a LA en tres niveles:Primer
Nivel:los tres grandes:Brasil,México y Argentina(en ese orden);Segundo nivel:los cuatro medianos: Venezuela,Colombia,Chile y Perú;y Tercer nivel:el restante de LA.
Desde el punto de vista geoeconómico, habíamos asentado la existencia de "tres LA".
Hechos: cuando en forma perezosa el FMI y el Banco Mundial aún no reportan las cifras del PIB nominal del 2009,cuatro meses después de su cierre,World Factbook de la CIA se ha adelantado con cifras espectaculares que demarcan tres situaciones singulares:1-los desiguales efectos deletéreos en los países de LA de la grave crisis financiero-económica global detonada en EU;2-el ascenso de las materias primas, primordialmente el petróleo:casos positivos de Brasil,México y Venezuela,para citar a los mas conspicuos ,frente al caso y ocaso negativos de Argentina que privatizó sus hidrocarburos al peor postor y al mejor impostor:y 3-el asombroso ascenso de Venezuela al segundo lugar geoeconómico de Sudamérica ,detrás de Brasil,y concomitantemente al tercer sitial de toda LA,detrás de México,al haber asombrosamente desplazado a Argentina en ambos casos.
De entrada coloquemos a los ridiculizados propagandistas(neoliberales,sionistas financieristas y panistas)de Chile en su justipreciado sitial mundial:un mediocre lugar 48 con un PIB nominal de US$150,400 Millones frente a Venezuela,lugar 27 con $353,500 Millones(prácticamente a la par de Taiwán).
Es decir,el modelo venezolano,trivialmente vilipendiado y exorcizado por la propaganda neoliberal tropical, ostenta un PIB 2.35 veces superior al de Chile a quien Perú (lugar 50 con US$127,000 millones)le viene pisando los talones.
La situación no varía cuando se compara el PIB per cápita:Venezuela(US$12,625)y Chile(US$9,000) ,tampoco cuando se contrastan sus respectivas reservas de divisas:Venezuela con US$31,925 Millones,Chile con US$26,020 Millones (prácticamente a la par de Colombia:US$25,252 Millones).
Desde hace mucho y con antelación al estallido de la crisis financiera global, en estas mismas páginas habíamos detectado,mediante la medición de las reservas de divisas,que Venezuela había dejado atrás a Chile que ahora también ha sido humillantemente rebasada hasta por Colombia(lugar 35 mundial con US$228,600 Millones:es decir,1.5 veces superior a Chile).
Se desprende una pasmosa clasificación para Sudamérica:primer lugar Brasil(octavo sitial mundial)con US$1.48 Millones de Millones(Trillones en anglosajón);segundo lugar Venezuela;tercer lugar Argentina(31 sitial mundial) con US$301,300 Millones;cuarto lugar Colombia;quinto lugar Chile y sexto lugar Pérú.
Pese al alza del cobre(ahora sí que los "datos duros" exponen el "cobre" de los propagandistas teológicos neoliberales,sionistas financieristas y panistas),el lugar que ocupa Chile en la clasificación sudamericana es mas que mediocre,y sin prejuicios ni perjuicios de por medio ,debería ser comparada mas bien con Perú,que le pisa los talones,y no frente al gigante brasileño ni las otras potencias medianas(Venezuela ,Argentina y Colombia)que la han dejado atrás quizá para siempre.
Si las tendencias resultan correctas,entonces Venezuela,la primera potencia de petróleo del planeta(cuando se suman su petróleo convencional,el no-convencional y sus reservas del Orinoco),abrirá aún mas la brecha que la separan de Argentina y Colombia(a estas alturas Chile ni pinta)para acercarse mas a Brasil y México(que cuentan con pletóricas poblaciones a diferencia de Caracas).
Se desprende que Chile está más supeditado a las finanzas especulativas neoliberales(en detrimento de la economía real),mientras Venezuela se ha inclinado mas por la economía pura(con severas penurias financieras debido al boicot de la omnipotente banca israelí-anglosajona).
No estamos diciendo que Venezuela no exhiba severas carencias cuando Stratfor ,el centro de pensamiento texano-israelí ,se ha consagrado a exagerar su inocultable y grave crisis eléctrica.Pero tampoco hemos sacado a colación el reciente terremoto chileno que no afectó las cifras de su PIB del 2009.
Cabe señalar que Chile,desde la instalación del pinochetismo neoliberal(instigado por Henry Kissinger),ha gozado de todos los apoyos financieros habidos y por haber de parte de las plazas bancarias de Wall Street y la City,a diferencia notable de Venezuela y Argentina que han sido combatidas y perseguidas cruelmente por la banca israelí-anglosajona.
¿Fue alcanzada Chile por el "Principio de Peter":el máximo nivel de su incompetencias ,cuando el modelo neoliberal ha naufragado?
La clasificación de los países citados varía mínimamente cuando se abarca a toda LA y se desplazan todos,con la excepción azorante de Brasil que ocupa el primer lugar inmutable,a un sitial inferior con la incrustación de México:segundo lugar de LA y decimotercer sitial mundial con US$1.02 Millones de Millones(Trillones en anglosajón).
Más allá de Sudamérica propiamente dicha,la clasificación extensiva a toda LA,donde Chile se hunde mucho más,quedaría así:1-Brasil;2-México;3-Venezuela;4-Argentina;5-Colombia;6-Chile y 7-Perú;el restante es patético.
Resalta el mediocre sexto lugar de Chile en toda LA:el "paradigma" que todavía urgen grotescamente en publicitar los propagandistas neoliberales tropicales y sus psitácidos panistas.
Si regresamos a nuestro esquema geoeconómico de hace alrededor diez años sobre "las tres LA",contemplamos el fulgurante despegue de Brasil,el descenso tanto de México como de Argentina,el estancamiento relativo de Chile,y el ascenso asombroso de Venezuela,Colombia y Perú(en ese orden).
La noticia no es la mediocridad de Chile,ni el esperado ascenso espectacular de Venezuela(debido sin duda al auge de los hidrocarburos como habíamos vaticinado),sino el desplome de Argentina al tercer lugar de Sudamérica y al cuarto lugar de toda LA detrás,en ambos casos,de la exorcizada Venezuela.
El desplome de Argentina,la sociedad mas culta y educada de LA, en un siglo ha sido dramático cuando a principios del siglo 20 era considerada una de las principales potencias mundiales.
Muchas cosas sucedieron en ese lapso en Argentina,la otrora superpotencia agrícola y ganadera del planeta,pero con el escrutinio que otorga la serenidad de la distancia que ,entre otros factores nada despreciables,destaca que haya sufrido tanto el Escila de haberse clavado demasiado en el sistema financiero anglosajón y sionista(que hoy le cobran despiadadamente las facturas de su rectificación nacionalista después de haber desechado la ingesta obligatoria del veneno del "modelo Cavallo") como el Caribdis de haber perdido la guerra de Las Faklands/Malvinas con Gran Bretaña,lo cual le impidió explotar los pletóricos yacimientos circundantes(mientras Venezuela crecía) y ,peor que nada,la demencial privatización de sus hidrocarburos en la etapa aciaga del sirio-gaucho Carlos Saúl Menem a quien le faltó tiempo para privatizar el oxígeno de la atmósfera.
Por desgracia ,Calderón ha emprendido el mismo camino que Menem y Hugo Chávez el de Fidel Castro.
