domingo, 28 de noviembre de 2010

ANÉCDOTA HISTÓRICA

 

Por: Antero Duks



El día 2 de julio de 2006, por la mañana, nació una preciosa niña en un hospital de este país, y le comentaron a la madre que podría utilizar los servicios del Registro Civil del mismo para que la niña ya tuviera un nombre al salir del
hospital.

La madre, indecisa aún por el nombre que le pondría comentaba que
deseaba esperar al día 3 de julio para elegir el nombre de su hija.

Al preguntarle por que, la madre respondió:

--Es que quiero poner el nombre de acuerdo al resultado de las
elecciones.

Intrigados, en el hospital le cuestionaron a que se debía, que nombre
elegiría.

Como respuesta la madre explicó.

-- Todo depende de quien triunfe. --explicaba la dama--. Si gana Roberto
Madrazo, le llamaré
MILAGROS
, y si gana Felipe Calderón, le llamaré
VICTORIA
.

--Y si gana López Obrador, -- le preguntaron-- ¿que nombre le pondrá?

Y la madre contesto:

¡
SOCORRO!


 

 

jueves, 11 de noviembre de 2010

El que no está conmigo, está contra mí

 

El Evangelio según San  Martín Batres


Pe'jesús

02-07-06

En aquel tiempo, cuando Pe'jesús expulsó a un demonio, algunos dijeron: "Éste expulsa a los demonios con el poder de Fox". Otros, para ponerle a prueba, le pedían una señal del cielo. Pero Él, conociendo sus pensamientos, les dijo: «Todo país dividido contra sí mismo queda asolado, y casa contra casa, cae. Si, pues, también el PRD está dividido contra sí mismo, ¿cómo va a subsistir ese partido?.. Porque decís que yo expulso los demonios como Bejarano. Si yo expulso los demonios como Bejarano ¿a quién expulsarán vuestros paniaguados? Por eso, ellos serán vuestros jueces. Pero si por el dedo de Dios expulso yo a las instituciones, es que ha llegado a vosotros el Reino del FAP. Cuando uno fuerte y bien armado custodia su palacio, sus bienes están en seguro; pero si llega uno más fuerte que él y le vence, le quita las armas en las que estaba confiado y reparte sus despojos». «El que no está conmigo, está contra mí, y el que no recoge conmigo, desperdicia. «Cuando el espíritu inmundo sale del hombre, anda vagando por lugares áridos, en busca de reposo; y, al no encontrarlo, dice: "Me volveré a Tabasco, de donde salí." Y al llegar la encuentra barrida y en orden. Entonces va y toma otros siete espíritus peores que él; entran y se instalan allí, como se instalaron en el Paseo de la Reforma, y el final de aquel hombre viene a ser peor que el principio».




Reflexión

Uno de los factores que ayudaron al éxito del priísmo en el México antiguo fue la fuerza arrolladora que tenía frente a los honestos. La existencia del PRI-demonio era -y sigue siendo- tan evidente que en todas las regiones desconfiaban de él, sin embargo nadie se atrevía a un enfrentamiento directo con el partido del mal.


Pejesús primero, los perredistas después, y una catarata de "progresistas" en los años posteriores, han vencido plenamente al mal, sea en enfrentamiento directo, sea logrando apartar a los hombres de los tentadores caminos del mal. El PRD venció al PRI porque tuvo a Pejesús alborotando en las calles.


Pejesús echa a los demonios porque el reino de Dios-PRD está ya entre nosotros y los que siguen a Pejesús convierten su vida en un milagro perpetuo en el que Calderón carece de potencia y de valor, porque está escrito que el bien no puede contra el mal, que lo digan los seudo maestros de la CNTE.  El demonio está cada día intentando que nos apartemos del camino, que nos desviemos, abandonemos o ralenticemos el paso. En ocasiones muy contadas y excepcionales Calderón se deja ver de manera explícita y son pocos a los que se muestra. La mayoría de las veces, y no por ello menos peligrosas, aparece de la forma más sugerente, sutil y solapada.  (Palabra de Batres).



Pensar que sinónimo de «carácter» es dejarse llevar por el mal genio, que «tener personalidad» es no ceder y dejarse llevar por el egoísmo, que «dignidad» es no dejarse engañar por excesos de entrega o que la «fidelidad» a tu pareja es algo aburrido y carente de aventura. Todos estos postulados y muchos más imperan en nuestros días y lo más importante en nuestro interior, porque simplemente no conocemos el esplendor, la belleza y el atractivo de la verdad. Calderón sabe todo esto y por eso se encarga de no dejarnos ver, incluso de presentarnos nuestra lucha por los pobres –aunque se mueran de hambre--  como un ir en contra de nuestros deseos y de lo atrayente y ceder a ciegas para amar a Pejesús. La fuerza de Pejesús es verdad, es bien, es belleza. Y cuando esto es conocido por el hombre es de tal fuerza que difícilmente nos podemos apartar del camino.


Esta es la verdad de nuestras vidas que Pejesús quiere enseñarnos -y Calderón bien conoce-, que tenemos que ponderar y sobre la que hemos de preguntarnos sin miedo: ¿Estamos dispuestos a seguirlo, armando escándalos, golpeando al Congreso, bloqueando calles, desconociendo a las instituciones y haciéndole daño al país por cualquier medio?

 

ADELANTE PUES PUEBLO ELEGIDO POR PE'JESUS, PERREDISTAS Y FAPISTAS, ¡VIVA LA ORGIA Y EL DESÉNFRENO!

 

YA LO DIJO FERNANDEZ NOROÑA, LO DIJO VOZ EN CUELLO, Y TAMBIÉN CON LA FRENTE EN ALTO, QUE CHINGUE SU MADRE EL PAÍS CON TODO  Y SU PRESIDENTE.

 

NOTA:

Cualquier parecido entre el léxico aquí usado y lo que se habla en la sede de la Academia Mexicana de la Lengua es mera coincidencia.



sábado, 30 de octubre de 2010

AMLO sigue siendo un peligro para México

 

Por: Antero Duks

Agosto / 2010

 

El activismo político iniciado por Andrés Manuel López Obrador con miras al 2012 es, como quiera que se le vea, un riesgo para el país.

 

Imagínese al Peje entronizado en la silla presidencial durante más de 50 años, que son los que lleva su panegirista Fidel Castro Ruz, o los más de 10 que lleva Hugo Chávez –aunque a decir verdad que su sueño y ansia es llegar, cuando menos, a los que lleva Fidel.

 

Estoy seguro de que la mayoría de los mexicanos repudia a AMLO, pero existe el riesgo de que los constantes embates que sufre el IFE de parte de los partidos, puedan llegar a debilitarlo al grado de que las constantes presiones de los partidos hacia el IFE pueden llegar a debilitarlo al grado de que algunas de sus decisiones respondan más a criterios políticos que a criterios legales, lo que pondría en riesgo la calidad de las elecciones.


Una persona de reconocida experiencia en cuestiones electorales, tanto los spots y la Asamblea protagonizada por AMLO, constituyen de hecho actos anticipados de precampaña, violentando con ello a la ley.

 

Pero, pregunto, quien es el guapo que se atreve a marcarle el alto, exigiéndole que respete la ley.  Y esto ¿por qué? Pues simple y llanamente por temor a que el radicalismo, clásico de los seguidores a ultranza del Peje, aflore, causando un sin número de actos vandálicos apoyados, sin duda, por la delincuencia organizada y atemoricen, más de lo ya está, a la sociedad.

 

Dado que el ex candidato presidencial perredista ya anunció su intención de contender por la presidencia de la República en 2012, consideró, el IFE debe ponerle un alto.


Debe ponerse un alto, porque de no ser así va a dar lugar a que otros individuos de otros partidos hagan actos anticipados de precampaña y entonces vamos a iniciar una vez más con situaciones que van a contribuir a conflicto político, y por ende, en perjuicio para el país, dada la coyuntura por la que estamos atravesando.


Uno de los primeros riesgos que yo veo hacia 2012 es el activismo de López Obrador que en mi opinión, concluyó.


Calificó como correcta la decisión del gobierno federal de impugnar la resolución del IFE contra el presidente Felipe Calderón por haber realizado propaganda gubernamental con su mensaje sobre seguridad pública.


Lo que sí afecta, al IFE, aseguró, son las excesivas presiones de los partidos hacia la institución que propician que algunos consejeros dejen de lado su independencia.


La señal que manda eso, a la larga, es que los consejeros pueden darse cuentas que vale más plegarse a los intereses de los partidos que actuar con independencia de ellos, concluyó.


Previó que en la próxima elección de consejeros, los partidos intenten seleccionar no a los mejores perfiles sino a aquellos que les garanticen lealtad a sus intereses.


Lo que veo es que los partidos cada vez quieren tener más representantes que hablen por ellos y creo que en octubre de este año sucederá eso y es muy probable que nuevamente haya estridencia pública y evidentemente, esto tiende a mermar la autoridad del IFE, concluyó.

Pese a lo dañino de las presiones de los partidos hacia el IFE, Luis Carlos Ugalde rechazó que la gobernabilidad del país se vea afectada.

 

Lo que si es muy cierto, es que AMLO sigue siendo el mismo radical y caprichudo, sólo pretende que los chicharrones que él fabrica sean los que truenen en México.  Imponer que solamente rija lo que el propone, o sea, su santa voluntad.

 

Solamente que AMLO cambie, lo cual se antoja imposible, es que dejará de ser un peligro para México, pero,… ¿cambiará?

 

Yo ya, hace mucho, dejé de creer en Santa Claus, y… ¿usted?

 



¿CUANTOS FUERON A LA MANIFESTACION DE AMLO?

  Es la pregunta normal, y empiezan las especulaciones sin sustento.

 

Por: Antero Duks

 

 Cuando se lleva a cabo un mitin en el zócalo capitalino, los medios son muy dados a poner cantidades nada más por poner, sin razonar lo que escriben.

Un cálculo realizado por el Colegio de Arquitectos de México demuestra, que considerando a 4 personas por metro cuadrado, sólo caben unas 911,000 personas en el Zócalo de la Ciudad de México y sus calles aledañas, así como en los 5 carriles de avenida Juárez y los 12 carriles del Paseo de la Reforma, en su tramo de la Torre del Caballito al Museo Nacional de Antropología. En un escenario "menos saturado", es decir de 1.5 personas por metro cuadrado, sólo cabrían 341,400 personas. Es decir, si se pretende que en esos lugares quepan 2,000,000 de personas, se requieren colocar a 8 personas en cada metro cuadrado de los espacios mencionados, los cual resulta físicamente imposible. De acuerdo con cálculos basados en la medición de los espacios, la superficie del Zócalo es de 21,344 metros cuadrados. Si a esa cifra se suma la parte que ocupa la avenida Plaza de la Constitución y el espacio de los Portales de Mercaderes se cuenta con una superficie de 40,392 metros cuadrados. Lo anterior significa que, considerando una concentración de 4 personas por metro cuadrado, en el Zócalo, la avenida Plaza de la Constitución y los Portales Mercaderes sólo cabrían 161,568 personas. Las avenidas 20 de Noviembre y Pino Suárez tienen juntas 18,000 metros cuadrados, por lo que ahí podrían reunirse, considerando 4 personas por metro cuadrado, 72,000 personas. Las avenidas Tacuba, 5 de Mayo, Francisco I. Madero y 16 de Septiembre tienen una superficie de 37,100 metros cuadrados, donde caben 148,400 personas. La avenida Juárez tiene una superficie de 13,200 metros cuadrados, donde caben 52,800 personas, 4 por cada metro cuadrado. El Paseo de la Reforma, en sus 3.5 Km. de largo, tiene 119,000 metros cuadrados en los que pueden estar paradas 476,000 personas, 4 por cada metro cuadrado. Si sumamos todas estas superficies, se tiene espacio para un total de 910,768 personas. ¿Después de estos datos, podemos creerle sus números a la SSP-DF o a la Coalición por el Bien de Todos? Y peor tantito ¿a los medios?

 



sábado, 4 de septiembre de 2010

¡Caray mano!, no me ayudes compadre

 

Comentario de Rodigo Iván Cortés Jiménez / Tras la crisis política provocada por las huelgas de hambre de algunos disidentes, el ex presidente de Cuba, Fidel Castro, da su respaldo en sus cartas "domingueras" a Andres Manuel López Obrador como su candidato para contender por la Presidencia en México. Analicemos el contexto y las repercusiones de dicho hecho.

 

Ver siguiente enlace

 

http://www.yoinfluyo.com/index.php?option=com_hwdvideoshare&task=viewvideo&Itemid=228&video_id=77



miércoles, 4 de agosto de 2010

AMLO, el reencuentro con sus fans

 

Por: René Mondragón

Agosto / 2010

 

Insisto, no es comprensible más que para los iniciados. No es inteligible, más que para quienes forman parte del mismo círculo ideológico ebrardiano. Para el resto de los mortales que tienen que transitar por la ciudad capital es cosa de uso común que, a nombre de una ideología disolvente por la izquierda, se les envíe a la ciudad sede del tizne.

 

Me dieron las 9, las 10 y las 11…

 

Nadie más apropiado para describir el sufrimiento generalizado que Joaquín Sabina. Pues, efectivamente, cualquier ser humano con tres centímetros de cerebro podría pensar que la concentración convocada por Andrés López causaría estragos. Eso cualquiera lo sabe.

 

Pero no. Todo el zócalo del DF, alrededores, anexos, conexos y similares se habían incorporado al operativo de incienso, aplausos, porras y vítores de los simpatizantes. Vamos, hasta las alcantarillas que se incendiaron en López y Victoria fueron colocadas con plantitas verdes recién pintadas –las plantas, no las coladeras– y les echaron "Glade-absorbe-olores" para nadie percibiera el aroma a rata rostizada que se quedó en el ambiente después de los siniestros esos.

 

Todo era parte del festejo, con el sonido y los "jilgueros" muy entonados, para que no dejaran escuchar las mentadas de madre de los sufridos defeños que no creen en el proyecto alternativo del tabasqueño.

 

De esta forma, a varios les dieron las 9, las 10, las 11 y, claro está, a excepción de los simpatizantes alternativos, todos los demás estaban como Maradona hablando de su homólogo español.

 

El reencuentro o relanzamiento

 

Los asesores de mercadotecnia del "Peje" merecen un premio Grammy. Lograron posicionar el "re-lanzamiento" del proyecto de AMLO, igualito y como se hace con Paulina Rubio o Ricky Martin. Fueron, como Menudo y los OV7, directamente al reencuentro de López con sus fans que aplaudían a rabiar en espera de una playera autografiada.

 

En el show, el gobierno del Distrito Federal fungió como co-productor y escenógrafo.

 

Ya ve usted que cada semana cierran la circulación en el centro de la ciudad defeña; pero como ahora venía el nuevo mesías, con todo y su nuevo "look fotochopeado", también se cerraron otras calles: 20 de Noviembre y Artículo 123, además de Juárez, Paseo de la Reforma y Florencia. No importaba nada más que el tlatoani del sureste. El escenario se montó para el gran caudillo de Tabasco.

 

Pejis eris et pejis te reverteris

 

Claro que aumentó la "tiznadera" con las cantidades de IMECAS (Índice Metropolitano de Calidad del Aire) producidos por los miles de vehículos automotores detenidos, desviados, descompuestos y en "punto muerto", prácticamente parados por el mitin alternativo.

 

Como era de esperarse, el grupo de edecanes del gobierno de la capital estuvo atendiendo con su siempre amable sonrisa a cuantos transeúntes y/o automovilistas preguntaban. El servicio de té helado fue cortesía del erario público. Para los niños, "Shrek III" hizo las delicias de los presentes que, sentados en el toldo de sus respectivos transportes, también agradecían las nieves de sabores obsequiadas por la Secretaría de Finanzas del gobierno de don Marcelino.

 

Para los mayores, hubo diversos espectáculos que hicieron más amable la espera. Hubo bailables, canciones acompañadas con el Mariachi "Tabasco es un Edén"; la sección del recuerdo para los amigos y amigas de la tercera edad, corrió a cargo del dueto Vernáculo, donde Berna lució su voz bravía y el otro tocaba la guitarra.

 

Como era de esperarse, los policías –en español, inglés, francés y mandarín– solícitos orientaban constantemente a los automovilistas, dándoles a conocer las vías alternas para su mejor circulación y más baja contaminación. La explicación era sustantiva: "es evento de Obrador".

 

También como podría esperarse –faltaba más–, al ser cuestionados por los conductores, los agentes del orden con su proverbial amabilidad y sonrisa, aderezada con desodorante "9 machos", respondían: "No sé por dónde puede irse, pero por aquí no. Así que, ¡muévase!".

 

Todas las calles lucieron letreros en varios idiomas. Y para los peatones especiales, los letreros en Braille fueron de gran utilidad. Las pantallas de gigantes de leds, fueron un auxilio invaluable.

 

Para quitar el mal sabor de boca ocasionado por los cierres de importantes vialidades, se anunció un convenio entre un famoso restaurante de azulejos y el gobierno del DF, a fin de que en este tipo de casos se distribuya té de tila, dalay y té de azahar.

 

Después de todo, "su majestad" luciría su majestuosidad alternativa en el Zócalo.

 

 



martes, 13 de abril de 2010

GEOECONOMIA MENSUAL


GABRIEL MOYSSEN Sec. INTERNACIONAL.

EL FINANCIERO 11.4.10


GEOECONOMÍA MENSUAL

Alfredo JALIFE-RAHME



VENEZUELA:SEGUNDA POTENCIA GEOECONÓMICA DE SUDAMÉRICA.



Antecedentes:La propaganda mercadotécnica neoliberal ,basada en la teología mas que en los "datos duros",ha sido puesta una vez mas en ridículo en Latinoamérica(LA) al haber mistificado(en el sentido de la falsificación de datos)como mitificado(en el sentido de elevar a nivel de mito) las presuntas hazañas geoeconómicas de Chile,mientras desprecian todo aquello que huela a Venezuela,por lo que ostensiblemente han sucumbido a un primitivo maniqueísmo entre el blanco y el negro, sin percatarse que pierden el intervalo de todos los colores del arco iris con sus matices.


Para citar a los mas cacofónicos,desde la revista de inclinación paleobíblica Letras Libres(que ni son "letras" ni son "libres") del fundamentalista neoliberal filo-sionista Enrique Krauze Kleinbort hasta el escritor peruano(pero pésimo político)también neoliberal Mario Vargas Llosa ,su falaz propaganda(en el sentido de Goebbels),han exageradamente sobredimensionado a Chile como el "modelo a seguir en LA".


Para comparar a Venezuela (superficie 882,050 kms.2 y población de 28 millones)con Chile(superficie 743,812 kms.2 y población 16.6 millones),dos países relativamente similares en territorio y habitantes que dependen sustancialmente de las materias primas(Caracas de los hidrocarburos y Santiago del cobre), tampoco recurriremos al número de "Miss Universo" que ha descolgado apabullantemente el país caribeño.


Desde luego que no perdemos la cabeza con el "PIBismo",la medición obsesiva del PIB que ha marcado la pauta para ingresar al G-20.Pero,guste o disguste,el PIB representa el criterio de "crecimiento",mas que de desarrollo,de los mandatarios del G-7 y,en particular, de la dupla anglosajona de Wall Street y la City.


Desde hace alrededor de diez años,habíamos dividido geoeconómicamente a LA en tres niveles:Primer


Nivel:los tres grandes:Brasil,México y Argentina(en ese orden);Segundo nivel:los cuatro medianos: Venezuela,Colombia,Chile y Perú;y Tercer nivel:el restante de LA.


Desde el punto de vista geoeconómico, habíamos asentado la existencia de "tres LA".


Hechos: cuando en forma perezosa el FMI y el Banco Mundial aún no reportan las cifras del PIB nominal del 2009,cuatro meses después de su cierre,World Factbook de la CIA se ha adelantado con cifras espectaculares que demarcan tres situaciones singulares:1-los desiguales efectos deletéreos en los países de LA de la grave crisis financiero-económica global detonada en EU;2-el ascenso de las materias primas, primordialmente el petróleo:casos positivos de Brasil,México y Venezuela,para citar a los mas conspicuos ,frente al caso y ocaso negativos de Argentina que privatizó sus hidrocarburos al peor postor y al mejor impostor:y 3-el asombroso ascenso de Venezuela al segundo lugar geoeconómico de Sudamérica ,detrás de Brasil,y concomitantemente al tercer sitial de toda LA,detrás de México,al haber asombrosamente desplazado a Argentina en ambos casos.


De entrada coloquemos a los ridiculizados propagandistas(neoliberales,sionistas financieristas y panistas)de Chile en su justipreciado sitial mundial:un mediocre lugar 48 con un PIB nominal de US$150,400 Millones frente a Venezuela,lugar 27 con $353,500 Millones(prácticamente a la par de Taiwán).


Es decir,el modelo venezolano,trivialmente vilipendiado y exorcizado por la propaganda neoliberal tropical, ostenta un PIB 2.35 veces superior al de Chile a quien Perú (lugar 50 con US$127,000 millones)le viene pisando los talones.


La situación no varía cuando se compara el PIB per cápita:Venezuela(US$12,625)y Chile(US$9,000) ,tampoco cuando se contrastan sus respectivas reservas de divisas:Venezuela con US$31,925 Millones,Chile con US$26,020 Millones (prácticamente a la par de Colombia:US$25,252 Millones).


Desde hace mucho y con antelación al estallido de la crisis financiera global, en estas mismas páginas habíamos detectado,mediante la medición de las reservas de divisas,que Venezuela había dejado atrás a Chile que ahora también ha sido humillantemente rebasada hasta por Colombia(lugar 35 mundial con US$228,600 Millones:es decir,1.5 veces superior a Chile).


Se desprende una pasmosa clasificación para Sudamérica:primer lugar Brasil(octavo sitial mundial)con US$1.48 Millones de Millones(Trillones en anglosajón);segundo lugar Venezuela;tercer lugar Argentina(31 sitial mundial) con US$301,300 Millones;cuarto lugar Colombia;quinto lugar Chile y sexto lugar Pérú.


Pese al alza del cobre(ahora sí que los "datos duros" exponen el "cobre" de los propagandistas teológicos neoliberales,sionistas financieristas y panistas),el lugar que ocupa Chile en la clasificación sudamericana es mas que mediocre,y sin prejuicios ni perjuicios de por medio ,debería ser comparada mas bien con Perú,que le pisa los talones,y no frente al gigante brasileño ni las otras potencias medianas(Venezuela ,Argentina y Colombia)que la han dejado atrás quizá para siempre.


Si las tendencias resultan correctas,entonces Venezuela,la primera potencia de petróleo del planeta(cuando se suman su petróleo convencional,el no-convencional y sus reservas del Orinoco),abrirá aún mas la brecha que la separan de Argentina y Colombia(a estas alturas Chile ni pinta)para acercarse mas a Brasil y México(que cuentan con pletóricas poblaciones a diferencia de Caracas).


Se desprende que Chile está más supeditado a las finanzas especulativas neoliberales(en detrimento de la economía real),mientras Venezuela se ha inclinado mas por la economía pura(con severas penurias financieras debido al boicot de la omnipotente banca israelí-anglosajona).


No estamos diciendo que Venezuela no exhiba severas carencias cuando Stratfor ,el centro de pensamiento texano-israelí ,se ha consagrado a exagerar su inocultable y grave crisis eléctrica.Pero tampoco hemos sacado a colación el reciente terremoto chileno que no afectó las cifras de su PIB del 2009.


Cabe señalar que Chile,desde la instalación del pinochetismo neoliberal(instigado por Henry Kissinger),ha gozado de todos los apoyos financieros habidos y por haber de parte de las plazas bancarias de Wall Street y la City,a diferencia notable de Venezuela y Argentina que han sido combatidas y perseguidas cruelmente por la banca israelí-anglosajona.


¿Fue alcanzada Chile por el "Principio de Peter":el máximo nivel de su incompetencias ,cuando el modelo neoliberal ha naufragado?


La clasificación de los países citados varía mínimamente cuando se abarca a toda LA y se desplazan todos,con la excepción azorante de Brasil que ocupa el primer lugar inmutable,a un sitial inferior con la incrustación de México:segundo lugar de LA y decimotercer sitial mundial con US$1.02 Millones de Millones(Trillones en anglosajón).


Más allá de Sudamérica propiamente dicha,la clasificación extensiva a toda LA,donde Chile se hunde mucho más,quedaría así:1-Brasil;2-México;3-Venezuela;4-Argentina;5-Colombia;6-Chile y 7-Perú;el restante es patético.


Resalta el mediocre sexto lugar de Chile en toda LA:el "paradigma" que todavía urgen grotescamente en publicitar los propagandistas neoliberales tropicales y sus psitácidos panistas.


Si regresamos a nuestro esquema geoeconómico de hace alrededor diez años sobre "las tres LA",contemplamos el fulgurante despegue de Brasil,el descenso tanto de México como de Argentina,el estancamiento relativo de Chile,y el ascenso asombroso de Venezuela,Colombia y Perú(en ese orden).


La noticia no es la mediocridad de Chile,ni el esperado ascenso espectacular de Venezuela(debido sin duda al auge de los hidrocarburos como habíamos vaticinado),sino el desplome de Argentina al tercer lugar de Sudamérica y al cuarto lugar de toda LA detrás,en ambos casos,de la exorcizada Venezuela.


El desplome de Argentina,la sociedad mas culta y educada de LA, en un siglo ha sido dramático cuando a principios del siglo 20 era considerada una de las principales potencias mundiales.


Muchas cosas sucedieron en ese lapso en Argentina,la otrora superpotencia agrícola y ganadera del planeta,pero con el escrutinio que otorga la serenidad de la distancia que ,entre otros factores nada despreciables,destaca que haya sufrido tanto el Escila de haberse clavado demasiado en el sistema financiero anglosajón y sionista(que hoy le cobran despiadadamente las facturas de su rectificación nacionalista después de haber desechado la ingesta obligatoria del veneno del "modelo Cavallo") como el Caribdis de haber perdido la guerra de Las Faklands/Malvinas con Gran Bretaña,lo cual le impidió explotar los pletóricos yacimientos circundantes(mientras Venezuela crecía) y ,peor que nada,la demencial privatización de sus hidrocarburos en la etapa aciaga del sirio-gaucho Carlos Saúl Menem a quien le faltó tiempo para privatizar el oxígeno de la atmósfera.


Por desgracia ,Calderón ha emprendido el mismo camino que Menem y Hugo Chávez el de Fidel Castro.








sábado, 3 de abril de 2010

Carta dirigida a Andrés Manuel Hugo López Obrador Chávez


Martes 24 Noviembre


Estimado presidente "legítimo":

 

Sirva la presente para felicitarte por tu tercer año de presidente del País de las Maravillas.

 

Un presidente que ha vivido tres años de fantasía.


Un presidente que ha vivido en sueño no hecho realidad.


Un presidente que en tres años nos ha divertido mucho con sus ocurrencias.


Gracias a tus cuentos, aprendí que existe una mafia que domina nuestro país.


Una mafia de malditos que quieren mover a nuestro país como se les da la gana.


Una mafia de malditos que quieren mover a México para proteger sus propios intereses.


Una mafia que tú defines como empresarios y que yo defino como políticos.


Y que además los defino como políticos transas, políticos corruptos y, por supuesto.... políticos mentirosos.


Políticos tan mentirosos y tan cínicos como... tú.


-Sin duda- el político más mentiroso de este país.


Y ahora resulta que en la "celebración" de tu tercer año de mandato decides copiarle a Hugo Chávez sus idioteces.


Inventas un decálogo muy básico, un decálogo engañabobos, en el que, entre otras cosas, quieres nacionalizar los medios de comunicación para que no estén en manos de unos cuantos.


Y para que estos cuantos no secuestren al país.


A esta nacionalización tú la llamas "democratizar".


Vaya hipócrita...


El burro hablando de orejas...


Tú hablando de democratizar.


El mismo gran ser humano que no enseñó nunca las licitaciones para la construcción del segundo piso.


El mismo gran hombre que sigue sin rendirnos cuentas de cómo vive sin trabajar.


Ese mismo gran hombre que usa trajes de Hugo Boss, reloj de Tiffanys y camionetas que no son exactamente Tsurus.


Ese mismo gran hombre que se burló de toda una sociedad llamándolos pirruris, cuando lo único que hizo esa sociedad fue protestar por tanta delincuencia.


Ese mismo hombre que traiciona a su partido pidiéndo el voto para otro partido.


Ese mismo hombre que traiciona a Cuauhtémoc Cárdenas, a Rosario Robles y a otros políticos más.


Que traicionó al PRI y que traicionó a cualquiera que no le convenga a sus intereses personales.


En pocas palabras, has sido un mentiroso y un traidor.


Hoy nada más te siguen los de siempre.


Porque hoy ya muy pocos creen en ti.


Echaste por la borda todo tu capital político.


Un capital político que sin amigos y sin dinero no te llevará muy lejos.


Te la jugaste y perdiste.


Porque dos cosas si te garantizo:


México no es Venezuela,


Y...


-Seguro- tú no serás el próximo Presidente de México.

 

Atentamente

 

Carlos Alazraki
carlos@alazraki.com.mx

 

 

 



¡Encuentra las mejores recetas
con Yahoo! Cocina!
http://mx.mujer.yahoo.com/cocina/

jueves, 11 de marzo de 2010

Fascismo de izquierda en Cuba

Por: Francisco Martín Moreno
05-Mar-2010


¿Los opositores al gobierno cubano instalados en una huelga de hambre son —de verdad—"traidores al servicio de Estados Unidos"?

A Carlos Montemayor, el luminoso amigo perdido.

El ministro de Relaciones Exteriores de Cuba, Bruno Rodríguez Parrilla, acusó a Estados Unidos ante la ONU por la muerte de Orlando Zapata, el preso fallecido en huelga de hambre. Según él, el bloqueo comercial impuesto por Washington fue la razón de la muerte de Orlando. ¿No se trata de un flagrante insulto a la inteligencia? O sea que, ¿en Cuba existe un escrupuloso respeto a los derechos humanos, a las garantías individuales, a la propiedad, a la libertad de expresión, de asociación, etcétera? El éxodo masivo de balseros que se juegan la vida para huir del castrismo con el peligro de morir devorados por los tiburones caribeños, ¿es una fantasía, como también lo es la existencia de millones de cubanos exiliados en Miami para huir de las sangrientas e implacables persecuciones ejecutadas por los hermanos Castro? Los miles de asesinatos a balazos en los paredones cubanos, perpetrados en contra de auténticos amantes de la libertad, ¿también fueron meros embustes concebidos por el imperialismo yanqui? ¿Los opositores al gobierno cubano instalados en una huelga de hambre son —de verdad—"traidores al servicio de Estados Unidos"? Insisto: ¿los 200 presos políticos o muchos más, que escasamente subsisten en las cárceles cubanas están dispuestos a morir para que se cancele el bloqueo comercial a su país? ¿Ese es el motivo..?

En Cuba existe un estado de ley marcial que representa la desaparición de todas —absolutamente todas— las libertades fundamentales y los derechos civiles, políticos, económicos y sociales del ciudadano cubano. La conversión de la República de Cuba es en un campamento militar perpetuo, que intenta sistemáticamente negar toda dignidad individual en la sociedad cubana, y que viola los preceptos más sagrados, reconocidos por la Declaración Universal de Derechos Humanos y por la comunidad internacional.

Durante medio siglo el mundo ha sido testigo de imágenes y testimonios sobre los miles de cubanos fusilados, asesinados, encarcelados, desaparecidos, torturados y ahogados en el estrecho de la Florida, la mejor evidencia para demostrar: el absoluto desprecio al pueblo cubano y a la vida humana por parte de Castro, así como su brutal y eficiente aparato represivo.

Desde 1959, la historia de Cuba refleja la naturaleza criminal del dictador Fidel Castro y los miles de asesinatos políticos cometidos por su régimen totalitario contra la nación cubana, con el objetivo de mantenerse en el poder mediante la instalación de un sistema de terror y represión, encaminado a aplastar todo vestigio de oposición. Llenos de horror y de sufrimientos indescriptibles están los anales de la represión castrista desde 1959, a través de más de cuatro décadas de dictadura y tiranía. Fusilamientos arbitrarios mediante procesos penales fraudulentos. Encarcelamiento de miles y miles de prisioneros políticos en un sistema carcelario infrahumano que hoy incluye a cientos de prisiones a lo largo y ancho de la isla para una población de tan sólo 12 millones de habitantes.

El mundo no debe olvidar la barbarie de la cárcel de mujeres de Guanajay, las celdas tapiadas de Boniato y el Plan de Trabajo Forzado de Isla de Pinos, entre otros cientos de episodios sangrientos, en donde volvió a quedar expuesta la infinita capacidad de crueldad de un gobierno contra un puñado de mujeres y hombres desarmados e indefensos.

De la misma manera en que no se pudieron ocultar los horrores de Adolfo Hitler y José Stalin, de Augusto Pinochet y la junta militar argentina, de Francisco Franco y Rafael Leónidas Trujillo, de Jorge Ubico y Tacho Somoza, tampoco se podrán ocultar los crímenes de Fidel Castro. "La historia tiene una pala que desentierra mágicamente los crímenes políticos de la humanidad. El asesinato carece de ideología, a la tortura no puede defenderla ninguna bandera, la furia ciega del martillo enloquecido y feroz contra un yunque indefenso no la puede reivindicar nadie."

Entonces, de la misma manera que hoy se pueden presenciar las escenas macabras del Holocausto judío, cobrarán vida los cuerpos mutilados de miles de cubanos liberales, los muertos en huelgas de hambre por no poder protestar ni decir ni alegar ni siquiera acceder a la red de internet. Hablará el recuerdo de los cadáveres de quienes demandaban la presencia de los más elementales derechos del hombre, de quienes pedían justicia y convocaban a huelgas, de quienes morían baleados por externar sus opiniones. Algún día se abrirán las tumbas colectivas clandestinas, se develarán lápidas, se conocerán las ignominiosas carnicerías padecidas por quienes sólo exigían en público respeto a su derecho de razonar y disentir. La historia jamás absolverá a Fidel Castro, el gran criminal superviviente en el siglo XXI. ¡Imposible olvidar!

¿Por qué el gobierno mexicano no lamentó enérgicamente los hechos como lo hicieron la Unión Europea y EU? ¿Por qué no criticó el nuevo crimen perpetrado por Fidel y Raúl Castro, los dos dictadores cubanos, como si la muerte de Orlando Zapata hubiera sido la de un perro callejero? ¿Por miedo a la izquierda mexicana? ¿A la qué..?

 



«El hombre sin honra peor es que un muerto»

jueves, 4 de marzo de 2010

La pesadez de un régimen pesado

Comentario. Fernando Rodríguez Doval

Dirección y Edición. Paola Villela.

Hace unos días murió Orlando Zapata, un preso político que llevaba 86 días de huelga de hambre. El gobierno de la isla lo calificó como un delincuente a pesar de saber que era un ferviente luchador por los derechos humanos. No podemos permitir que sigan sucediendo estos actos, hay que denunciar las múltiples violaciones a los derechos del régimen de los hermanos Castro.

Del oprobioso régimen dictatorial de impuesto a Cuba por su majestad Fidel ya no se puede agregar más de lo que tanto se ha escrito y dicho. Es claro que el señor Raúl Castro declare, en relación con la muerte de Orlando, que era un reo cualquiera, vaya desfachatez.


domingo, 14 de febrero de 2010

Frase pronunciada en uno de sus tantos mitines durante el año 2009

FRASE DEL AÑO

«Proclamo en voz alta la libertad de pensamiento
y muera el que no piense como yo.»

Andrés Manuel López Obrador




«La vanidad es la gloria de los pobres de espíritu»