domingo, 18 de octubre de 2009

Los abominables hombres del "No"


Por: René Mondragón
jueves, 15 de octubre de 2009
No se había iniciado bien la propuesta del Presidente Calderón sobre el tema del presupuesto 2010, cuando ya la izquierda autóctona había dicho que "no"; y su negativa era rotunda, sin vuelta de hoja, ni marcha atrás.
Harry Potter al PRD
Pero para que nadie se quedara con el mal sabor de boca de sus negativas a todo lo que no surge de sus filas, a alguien se le ocurrió lanzar la propuesta económica perredista para el año que viene. Es probable que usted la conociera a través de los medios.
Palabras más, palabras menos, la idea era simple: Endeudar más al país –al cabo que no serán ellos quienes vayan a pagar el plato–; bajarle el sueldo a los funcionarios de alto nivel –o sea, puro secretario de Estado, porque los diputados y senadores se salvarían de ello–; y subirle el precio al petróleo.
Una de dos, o los perredistas que propusieron tales medidas "macro económicas" no tienen ni una idea peregrina sobre cómo resolver las dificultades, o bien, su populismo también los vuelve miopes. En cualquiera de los supuestos, los mexicanos saldríamos fritos. De lo contrario, me obligaría a creer que Harry Potter y su varita mágica ya se afiliaron al PRD.
Evangelio según san Marcelo
Yo creo que si la elaboración, redacción y estilo de los "Diez Mandamientos" se los hubieran encargado a una comisión perredista encabezada por don Marcelino Ebrard, para estas fechas lo más probable es que irían como en el tercero.
El Jefe de Gobierno –decía mi santa abuela– "no puede ver ojos en otra cara". Todo le parece mal, menos lo que hace él. A todo se niega, menos a las órdenes que provengan del Peje. Ahora marcó su posicionamiento frente al tema de la liquidación del albi-paquidermo eléctrico denominado Luz y Fuerza del Centro (LyFC).
Como buen vocero de catástrofes, Ebrard Casaubón profetizó: La extinción de LyFC provocará "desempleo, un estado de exclusión", conflictos "muy grandes", en virtud de que según san Marcelo, el método con el que se realizó fue inadecuado, según su leal saber y entender.
Era de esperarse que el Jefe de Gobierno se subiera al ring. Ya amenazó con echar a la policía a las calles para evitar confrontaciones. Todavía no se sabe de qué tipo, pero ya habló. Dijo además que estará atento para que no falte luz en el metro. Claro está, tampoco señaló los procesos que realizará para lograrlo. En fin.
Al ring
El nuevo look de Marcelo no le impidió que se subiera al ring, al más puro estilo de la WWE. Se proclamó paladín de los derechos de los trabajadores. Le reclamó a Calderón "el exceso" de culparlos de las fallas de la empresa y acabó por echarle "la bolita" al gobierno federal, si es que éste se dedica a eliminar otros sindicatos.
Dios los cría
Obviamente no podía faltar el golpe mediático de Graco Ramírez, senador perredista. Consideró "delicado el acto unilateral" –con cualquier cosa que haya querido decir con ello– que realizó el gobierno, además de aprovechar un conflicto sindical para no asumir responsabilidades.
Al senador negriamarello sólo le faltó hablar sobre algún conjuro calderonista para que la Selección Mexicana le ganara a la de El Salvador. Sin embargo, propuso integrar una Comisión para atender "el caso", independientemente de que insistió que en el Senado se impulsara un acuerdo para que se decida el futuro de la empresa. O sea, se sintió ya, parte del Ejecutivo.
Ramírez también denunció. Dijo que el gobierno ha usado a la compañía de luz "para subsidiar a grupos empresariales" en algunas zonas del país.
Secretos inexpugnables
De verdad, mi estimado Graco Ramírez no se midió. ¿Alguien le podría explicar cómo una empresa quebrada, subsidiada hasta en el papel higiénico, totalmente improductiva, endeudada hasta el cogote y en terapia intensiva desde hace décadas, podría "subsidiar a grupos empresariales"?
Más inexplicable resulta la petición del Senador perredista, que insiste en que la compañía de luz "se conserve como una empresa del Estado mexicano". ¡Esa tampoco la entendí!
La cereza del pastelazo
Ésa se encargó de ponerla Alejandro Encinas, quien ya amenazó con interponer una controversia constitucional contra el decreto de Calderón. ¿Cómo lo irá a hacer?, ¿como tercero perjudicado?, ¿como tercero coadyuvante?, ¿cómo qué?, ¿en carácter de qué, si no tiene vela en dicho entierro?
También le ayudaron los del PRI. Carlos Flores Rico señaló que la medida fue "precipitada e inopinada" y que, en consecuencia, traería una confrontación social. Agregó que Calderón actuó en forma desproporcionada y provocadora (sic).
De la opinión del Peje, solamente le comento lo que dijo: "Salinas está detrás". Bueno, cuando menos no dijo que era un “compló” en contra de él.
¿Por qué en México todavía no podemos sacudirnos a los abominables hombres del "no"?

No hay comentarios: